دانشگاه آزاد اسلامیواحد تهران شرقدانشکده علوم انسانی ،گروه آموزشی علوم اجتماعیپایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد “M.A”گرایش :علوم ارتباطات اجتماعیعنوان:تحلیل گفتمان دیپلماسی عمومی ورسانه
دسته: علمی – تحقیقاتی
بررسی رابطه بین سبک تصمیم گیری مدیران و تجزیه و تحلیل- قسمت 68
0.000 0.01 رابطه معنادار پذیرش H1 اين موضوع با آن چه که در ادبيات تحقيق وجود دارد، سازگار است. همان گونه که در ادبيات تحقيق
بررسی رابطه بین سبک تصمیم گیری مدیران و تجزیه و تحلیل- قسمت 65
18.72 نسبت هزینه پرسنلی به درآمد کل 19 2.6 7.6 6.7 5.3 5.93 5.73 نسبت دارایی ثابت به دارایی کل 20 فصل پنجمنتیجه گیری و
بررسی رابطه بین سبک تصمیم گیری مدیران و تجزیه و تحلیل- قسمت 66
همواره درپس هر رویكردي، تصميم يا تصميماتي وجود دارد كه نوع رویكرد را مستقيماً تحت تاثيرقرار مي دهد. شناخت سبكها وفرآيند تصميم گيري در راستاي
بررسی رابطه بین سبک تصمیم گیری مدیران و تجزیه و تحلیل- قسمت 67
رابطه معنادار پذیرش H1 اين موضوع با آن چه که در ادبيات تحقيق وجود دارد، سازگار است. به خصوص اين که در يک بانک، تکيه
بررسی رابطه بین سبک تصمیم گیری مدیران و تجزیه و تحلیل- قسمت 49
Sig. (2-tailed) .001 N 96 96 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). برای بررسی این فرضیه به علت نرمال بودن متغیرها از
بررسی رابطه بین سبک تصمیم گیری مدیران و تجزیه و تحلیل- قسمت 50
Sig. (2-tailed) .004 N 96 96 سبک شهودی Pearson Correlation .288** 1 Sig. (2-tailed) .004 N 96 96 **. Correlation is significant at the 0.01 level
بررسی رابطه بین سبک تصمیم گیری مدیران و تجزیه و تحلیل- قسمت 52
N 96 96 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). برای بررسی این فرضیه به علت نرمال بودن متغیرها از آزمون ضریب همبستگی
بررسی رابطه بین سبک تصمیم گیری مدیران و تجزیه و تحلیل- قسمت 53
.045 N 96 96 سبک اجتنابی Pearson Correlation .206* 1 Sig. (2-tailed) .045 N 96 96 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). برای
بررسی رابطه بین سبک تصمیم گیری مدیران و تجزیه و تحلیل- قسمت 48
برای بررسی این فرضیه به علت نرمال بودن متغیرها از آزمون ضریب همبستگی پیرسون استفاده شد.همانطور که مشاهده می شود در سطح خطای 01/0 سطح